경기도공익활동자료관

종합자료실

2026-06-14	[한국NGO학회] 시민사회 유형론: 공익활동 담론과 실천의 갈래(『NGO연구』 제18권 제1호(2023.04)) [한국NGO학회] 시민사회 유형론: 공익활동 담론과 실천의 갈래(『NGO연구』 제18권 제1호(2023.04))『NGO연구』 제18권 제1호(2023.04)시민사회 유형론: 공익활동 담론과 실천의 갈래조철민(성공회대학교 사회과학연구소 연구위원)본 논문은 한국 시민사회의 흐름과 현황을 총체적이고 체계적으로 파악하기 위한 인식의 도구로서 유형론적 분류틀 구성을 시도했다. 이론적 자원 검토를 통해 핵심적인 논점인 시민사회와 다른 영역간 ‘관계’, 그리고 시민사회가 형성하고 수행하는 ‘역할’은 공익활동 관점에서의 시민사회 유형론에 있어 중요한 주제임을 확인했다. 이어서 시민사회 공익활동의 담론과 실천에 영향을 미치는 주된 요인을 고려하는 가운데, 서로 다른 관점을 포함하고 있는 시민사회의 관계와 역할이라는 두 가지 차원을 활용해 유형분류틀을 구성했다. 관계와 관련해 시민사회가 다른 정부･시장 등 다른 영역에 적극적으로 ‘관여’해야 한다는 관점과 다른 영역으로부터 ‘독립’적 영역을 구축해야 한다는 관점, 그리고 역할과 관련해 문제를 제기하고 현실의 변화를 추구하는 ‘갈등’론적 관점과 정부･시장이 놓치고 있는 부분을 보완하는 ‘기능’론적 관점이 이항대립축을 이룬다. 이어서 시민사회의 관계와 역할에 관해 상반된 관점을 포함하는 두 가지 차원을 교차함으로써 각각 ‘대항’(관여-갈등), ‘자율’(독립- 갈등), ‘자선’(독립-기능), ‘해결’(관여-기능)로 표현할 수 있는 네 가지 유형의 시민사회 하위부문을 설정하고, 각 부문에 관한 연구와 실천 현장의 담론들을 살펴봤다. 아울러 유형분류틀이 관련 현상을 적합하게 파악하고 설명할 수 있는지 확인해 보기 위해 한국 시민사회의 역사적 실천에 적용해 살펴봤다. 논의 결과 구성된 유형분류틀은 시민사회와 공익활동 관련 담론의 경향과 한국 시민사회 공익활동의 흐름과 현황에 부합하는 설명력을 지니는 것으로 판단된다.주제어: 시민사회, 유형론, 공익활동, 담론, 실천※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 지속가능발전 및 협력적 거버넌스 관점에서의 지속가능발전협의회 관련 조례분석 및 개선 방향(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)) [한국NGO학회] 지속가능발전 및 협력적 거버넌스 관점에서의 지속가능발전협의회 관련 조례분석 및 개선 방향(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12))『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)지속가능발전 및 협력적 거버넌스 관점에서의 지속가능발전협의회 관련 조례분석 및 개선 방향: 충남 13개 시·군을 대상으로고경호(단국대학교 정책경영대학원 조교수)본 연구의 목적은 지속가능발전을 추진하기 위하여 충남지역 기초자치단체에 제정된 ‘지속가능발전협의회 설치 및 운영’ 조례에 대하여 지속가능발전 및 협력적 거버넌스의 관점에서 분석하고 이를 토대로 국제사회의 요청에 부응하는 보다 진전된 조례로 발전하기 위한 개선 방향을 제시하는 데 있다. 연구 결과, 거의 모든 사례 조례는 국제사회가 강조하는 지속가능발전 개념 및 협력적 거버넌스의 관점을 충분하게 견지하지 못하고 있다는 점이 확인되었다. 이에 본 연구에서는 관련 조례가 2015년 UN 총회에서 채택한 지속가능발전에 관한 합의사항과 ‘ 지속가능발전 기본법’ 등을 기반으로 한 전면 재검토의 필요성을 제기하였다. 개선 방향으로 지속가능발전은 경제발전과 사회통합, 환경의 지속가능성에 대하여 통합적으로 접근한 개념이라는 점, SDGs를 행정의 핵심 목표와 가치로 제시해야 한다는 점, 목적 달성을 위한 핵심 수단으로 SDGs의 수립과 관련 지표 및 평가 등을 제시해야 한다는 점, SDGs의 핵심 이행 기반으로 협력적 거버넌스를 구축해야 한다는 점, SDGs는 지자체 정책 및 계획으로의 반드시 연계되어야 한다는 점 등을 기본조례의 제정 등을 통하여 반드시 반영하여야 한다는 점을 제시하였다.주제어: 지속가능발전, 지속가능발전목표, 협력적 거버넌스, 지속가능발전협의회※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 한국의 기후변화정책 관련 의제설정 유형 및 과정(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)) [한국NGO학회] 한국의 기후변화정책 관련 의제설정 유형 및 과정(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12))『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)한국의 기후변화정책 관련 의제설정 유형 및 과정진상현(경북대학교 행정학부 교수 및 공공문제연구소 겸임연구원)문재인 대통령의 선언 이후 한국에서도 탄소중립이 중요한 국가 정책으로 설정되었다. 그렇다면 이제는 새로 출범한 윤석열 정부에서 기후정책의 논의가 어떻게 진행될지에 대한 검토가 필요할 수 있다. 이에 본 논문은 역대 정부에서 기후변화 관련 정책 의제가 제기되었던 방식 및 과정에 대한 분석을 토대로 한국의 탄소중립 목표를 달성하기 위한 규범적 방향의 제시를 시도하였다. 연구 결과 한국 정부는 1992년 기후변화협약에 가입한 이래로 2007년까지 아무런 정책적 노력을 기울이지 않았던 무의사 결정의 방식으로 논의 자체를 회피했던 것으로 확인되었다. 이후 이명박 대통령은 저탄소 녹색성장으로 국정 기조를 전환하며 적극적으로 대응했지만, 정책 의제설정 방식이 동원형이라는 한계를 지니고 있었다. 다음으로 박근혜 대통령은 미국 대통령의 요청에 의해 온실가스 감축 목표를 상향했음에도 불구하고, 논의 과정이 생략된 채 내부접근형으로 정책을 수립했었다. 마찬가지로 문재인 대통령의 경우에도 전반기까지는 기후변화 대응에 특별한 관심을 기울이지 않았었다. 그렇지만 후반기로 접어들어 국제 사회에서 주요국의 탄소중립 선언이 이루어졌을 뿐만 아니라 국내에서도 시민사회와 지방정부 및 국회의 비상 선언에 직면하게 되면서 외부주도형으로 의제설정이 강요되고 말았다. 이에 본 논문은 한국 사회가 탄소중립이라는 도전적 목표를 달성하려면, 기후변화 정책의 쟁점들을 신중하게 검토한 이후에 사회적 합의를 바탕으로 의제를 채택하는 공고화 방식이 필요하다는 정책적 함의를 제안할 수 있었다.주제어: 무의사 결정, 동원, 내부접근, 외부주도, 공고화, 탄소중립※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 공론조사의 구조적 한계와 의사결정의 문제(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)) [한국NGO학회] 공론조사의 구조적 한계와 의사결정의 문제(『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12))『NGO연구』 제17권 제3호(2022.12)공론조사의 구조적 한계와 의사결정의 문제: 2018년 지자체의 숙의형 조사를 중심으로강순남(공론디자인연구소 "뜰" 연구위원)본 글은 제주녹지국제병원과 광주도시철도2호선 공론조사를 검토하여 주요 논란과 문제의 원인을 탐색하는데 목적이 있다. 또한 문제에 대한 개선점을 제언함으로 공론조사의 순 기능을 촉진하고자 한다. 탐색결과, 공정성을 기조로 한 시민사회의 항의가 공론조사 과정 내내 있었는데, 이는 시민사회가 지자체와 공공기관 보다 홍보력, 행정력, 정보력에서 열세하여 초래된 불공정으로 파악되었다. 즉 정책에 대한 익숙함, 행정지원 및 예산처인 지자체와 공공기관은 시민사회 보다 구조적으로 유리하다는 것이다. 다음은 지자체장에 의해 시민의 의사결정이 수용되지 않아 발생된 논란으로 의사결정의 실효성 문제였다. 결국 갈등해결은 사법부로 최종 판단이 이관되면서까지 미완의 상태로 남아있다. 따라서 본 글은 공론조사 구조 개선과 실효적 의사결정에 대한 장치 마련이 필요하다고 본다. 생각해 볼 대안은 중앙차원의 기구 설립을 검토하고 필요한 제반 비용과 정보 제공의 조건 등이 포함된 세밀한 조례가 제정되는 것이다. 또한 실효적 의사결정을 위해 지자체장이 권한을 위임 하거나 시민주권 강화 차원에서 의사결정권을 부여하는 제도 개편을 고려 할 수 있다. 마지막으로 지자체의 공론조사를 연구대상으로 삼은 것은 중앙 보다 사회적 관심이 부족하다는 현실과 풀뿌리 민주주의에 더 적합하다는 것에 있다.주제어: 공론조사, 공공갈등, 숙의민주주의, 의사결정, 공정성※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] ‘돌봄 소득’(Care Income)과 포스트 코로나 시대, 새로운 시민운동의 가능성(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)) [한국NGO학회] ‘돌봄 소득’(Care Income)과 포스트 코로나 시대, 새로운 시민운동의 가능성(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08))『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)‘돌봄 소득’(Care Income)과 포스트 코로나 시대, 새로운 시민운동의 가능성백영경(제주대학교 사회학과 부교수)본 논문에서는 포스트 코로나 시대에 중요한 사회적 의제로 등장하고 있는 돌봄 문제가 대안적 삶의 방식을 모색하는 시민운동의 새로운 영역으로 확장될 방안을 모색하고자 한다. 코로나 19 이후 한국에서도 정부나 지자체들은 돌봄에 관한 갖가지 방안을 내놓았지만, 돌봄을 사회전환의 중심 원리로 내세우는 데는 미치지 못했다. 이에 따라 코로나 19 이후의 새로운 사회적･생태적 전환을 주장하는 논자들은 돌봄이 전환의 중심 원리가 되어야 함을 강조해 왔고, 기후위기 시대에 성장주의에서 탈피한 새로운 사회운동과 시민교육이 필요함을 역설해 왔다. 하지만 돌봄을 사회전환의 원리로 삼는다고 할 때 활용할 수 있는 정책적 수단에 대한 논의가 구체화되지 않았던 것도 사실이다. 따라서 본 논문은 코로나 19이후 돌봄이 글로벌한 차원에서 중요한 사회적 의제로 등장하게 되는 배경을 추적한 후, 이들이 제시하고 있는 정책적 수단인 ‘돌봄 소득’(care income)의 개념에 대해서 알아보고, 돌봄의 문제가 글로벌한 차원에서 창출할 수 있는 새로운 연대와 가능성에 대해서 살펴보고자 한다. 이를 통해 돌봄 논의의 사회적 제도화 방안과 그 함의를 구체화함으로써 한국 사회에서의 돌봄 논의가 시민운동의 새로운 영역으로 자리 잡는데 기여하고자 한다.주제어: 기후위기, 돌봄, 돌봄 소득, 제국적 삶의 방식, 사회전환, 시민운동※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 코로나-19 시대의 NGO, 무엇이 문제이고 어떻게 대응해야 하나?(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)) [한국NGO학회] 코로나-19 시대의 NGO, 무엇이 문제이고 어떻게 대응해야 하나?(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08))『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)코로나-19 시대의 NGO, 무엇이 문제이고 어떻게 대응해야 하나?박재창(숙명여자대학교 명예교수)코로나-19로 인한 사회구조의 변화는 전대미문의 대형 재난에 직면해서 인본주의적 가치를 추구하기 마련인 NGO의 활동 환경에 다면적인 영향을 미친다. 그 가운데에서도 NGO의 활동에 대한 수요는 급증하는 데 반해 이를 뒷받침할 재정자원의 후원은 급감하는 사회구조의 변화가 NGO로서는 가장 대응하기 어려운 경우다. 이런 구조적 모순에 조응하여 NGO는 인사, 조직, 재정, 위기, 목표 등의 관리 차원에서 자기 혁신에 나서는 것은 물론이고 다른 NGO, 지역사회공동체, 정부 등과의 협력적 공조체제를 강화하고 공론장을 통해 세론을 종합하며 나아가서는 가상운동으로의 전환을 도모하게 된다. 그러나 이 과정에서 가상사회의 한계가 드러나는 만큼 이를 극복하기 위해 가상사회와 현실사회의 융합, 국가 개입주의에 따른 NGO의 정부 지원 활동과 정부의 NGO 활동 제약 같은 자기 모순에서 벗어나기 위한 국가와 시민사회 간의 협력적 공조체제 구축, 인본주의 가치의 중립성 유지를 위한 서비스 공급자와 수용자 사이의 협력 관계 모색 등이 당면한 과제로 제기된다. 이는 NGO 활동은 물론 그에 대한 분석에 있어서도 양초점 전략을 주문하는 것에 다름 아니다.주제어: 코로나-19, NGO, 협력적 거버넌스, 가상사회, 인본주의※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 지역시민사회 거버넌스 주도 지역경제회복 사례 분석 및 전략 개발 연구(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)) [한국NGO학회] 지역시민사회 거버넌스 주도 지역경제회복 사례 분석 및 전략 개발 연구(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08))『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)지역시민사회 거버넌스 주도 지역경제회복 사례 분석 및 전략 개발 연구고광용(한국외국어대학교 행정학과 강사)이아람(한국외국어대학교 국정관리연구소 초빙연구원)2020년을 전후로 한 수도권과 비수도권의 인구 변화 및 지역소멸위험도를 분석한 결과, 비수도권 지역은 인구감소(중소도시)와 지역소멸(농어촌)이 가속화되고 수도권과의 격차 또한 커지고 있었다. 그래서 본 연구는 첫째, 지역소멸 대응 및 지역경제회복을 위한 지역시민사회 거버넌스의 역할에 관한 이론적 배경을 분석했다. 둘째, 국내 외 민･관 협력적 지역시민사회 거버넌스 주도 지역경제회복의 성공사례 분석을 진행했다, 셋째, 지역유형･산업특성별 지역경제회복 전략모델을 제시하면서 구체적으로 지역공동체 자산화 및 주민이익 공유방안, 국가균형발전특별회계 제3 지역경제회복 계정 신설, 탈탄소 녹색도시/노사민 상생도시 전략 및 재정지원 방향 등을 제안했다.주제어: 지역소멸, 지역시민사회, 지역경제회복 성공사례, 지역경제회복 전략※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 근거이론 방법론을 통한 공공 정책 참여에 대한 시민의 경험 해석: 서울특별시 서대문구 지역사회혁신계획을 사례로(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)) [한국NGO학회] 근거이론 방법론을 통한 공공 정책 참여에 대한 시민의 경험 해석: 서울특별시 서대문구 지역사회혁신계획을 사례로(『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08))『NGO연구』 제17권 제2호(2022.08)근거이론 방법론을 통한 공공 정책 참여에 대한 시민의 경험 해석: 서울특별시 서대문구 지역사회혁신계획을 사례로정연경((사)한국지속가능발전센터 연구위원)본 연구는 서울특별시 서대문구 지역사회혁신계획을 사례로 공공 정책 참여 과정에서 시민의 경험을 근거이론을 적용하여 분석하고, 정책적 시사점을 도출하는 것을 목적으로 한다. 분석결과 지역 문제를 발견하고 해결하고 싶은 마음과 지역에 기여하고 싶은 마음이 시민들의 참여 동기로 나타났다. 시민들은 시민참여사업이 확대되면서 플랭카드, 홈페이지, 지인 권유 등 공공 정책에 참여할 수 있는 다양한 경로를 접하는 것이 가능하게 되면서 ‘참여’에 대한 생각을 행동으로 구현할 수 있었다. 지역사회혁신계획에서 발굴한 의제가 지역 또는 주민들이 실질적으로 필요로 하는 의제라는 것을 체감하고, 실행을 통해 지역의 변화를 경험하였다. “지역문제 해결과 지역의 변화에 대한 기대”라는 중심 현상으로 나타났다. 참여 시민들은 참여 과정에서 행정과의 소통 어려움, 실행을 위한 과도한 에너지 투여로 인해 실망감, 회의감, 정체성 혼란을 경험하였다. “본인의 역할에 대한 정체성 혼란” 등 참여과정에서 느꼈던 부정적 감정들을 활동에 대하여 자부심과 성취감을 느끼거나, 함께하는 시민들의 열정에 감동하고, 행정에 대한 신뢰를 형성해가면서 극복해 나간 것으로 나타났다. 공공 정책 참여과정을 통해 시민들은 자기 활동에 대한 긍정과 스스로에 대한 자부심을 느끼면서 개인의 자존감을 향상시키고, 지역에 대한 지식과 이해 향상, 관계 형성 및 확장, 지역 문제 해결 역량 강화, 다양한 입장･관점･상황에 대한 이해 향상, 개인 생활에서 대화 방식 등에 대한 변화가 참여의 결과로 나타난 것으로 분석되었다. 본 연구의 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 공개모집 확대 등 참여 방법과 기회를 다양화하고, 다양한 홍보 매체를 통해 참여에 대한 홍보를 강화하는 것이 필요하다. 이를 통해 참여 의지가 있는 시민들이 공공 정책 참여 방법을 쉽게 접함으로써 참여 기회가 확대될 것이라 기대된다. 둘째, 공공 정책 참여를 통한 참여 결과가 정책과 제도에 반영되고, 참여자들에게 피드백되는 과정을 제도화 할 필요가 있다. 이를 통해 시민과 행정 모두에게 참여 과정에 대한 책임성을 높이고, 실질적 시민참여를 강화할 것이다. 셋째, 공공 정책 참여과정을 시민들의 사회적 학습의 장으로 설계하는 것이 필요하다.주제어: 시민참여, 근거이론, 거버넌스, 지역사회혁신계획, 협치※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 고리 원전 1호기의 수명 연장 및 폐로 결정 관련 시민참여 과정 분석: 참여 사다리 모형을 중심으로(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)) [한국NGO학회] 고리 원전 1호기의 수명 연장 및 폐로 결정 관련 시민참여 과정 분석: 참여 사다리 모형을 중심으로(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04))『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)고리 원전 1호기의 수명 연장 및 폐로 결정 관련 시민참여 과정 분석: 참여 사다리 모형을 중심으로진상현(경북대학교 행정학부 교수 및 공공문제연구소 겸임연구원)문재인 정부에서 추진되었던 월성 1호기의 폐쇄는 정치적 쟁점으로 부각되며, 사회적 혼란을 불러일으키고 말았다. 심지어는 대통령 선거를 앞둔 시점에서까지 대선 후보들이 탈원전 정책의 철회를 공약으로 내세우면서, 월성 원전 관련 갈등은 차기 정부에서도 해소되지 않을 것으로 예상될 정도이다. 반면에 박근혜 정부에서 진행되었던 고리 1호기의 폐로 과정은 적어도 국가적인 차원에서는 그다지 심각한 논란 없이 원만하게 결정이 내려질 수 있었다. 이에 본 논문은 고리 1호기의 수명 연장 및 폐로 관련 결정 과정을 “시민참여”라는 관점에서 분석하고 있다. 구체적으로는 이러한 연구 목적을 달성하기 위해 아른슈타인의 참여 사다리 모형이 분석틀로 활용되었다. 연구 결과 “수명 연장” 과정에서는 조작 및 처방이라는 ‘참여 결핍’ 수준의 시민참여만이 가능했던 것으로 확인되었다. 반면에 “폐로 결정” 과정에서는 후쿠시마 사고, 정전 사태, 부품 성적서 조작 등의 복합적인 요인들로 인해 고지･협의･회유 단계의 ‘명목 참여’까지 달성되었던 것으로 밝혀졌다. 다만 중앙정부가 결정권을 보유하고 있는 원자력 정책의 특성상 ‘시민 권력’ 수준의 시민참여는 이뤄지지 않았었다. 결론적으로 본 논문에서는 현재 시점에서 잠재적 갈등 요인으로 남아 있는 고리 2호기의 수명 연장과 관련해서 시민참여를 강화해야 한다는 단기 및 장기의 정책적 함의가 제시될 수 있었다.주제어: 아른슈타인, 명목 참여, 원전 해체, 영구 폐쇄, 월성 1호기※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 커뮤니티 비즈니스 사업에서 중간지원조직의 역할에 관한 연구(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)) [한국NGO학회] 커뮤니티 비즈니스 사업에서 중간지원조직의 역할에 관한 연구(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04))『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)커뮤니티 비즈니스 사업에서 중간지원조직의 역할에 관한 연구강권오(제주여성가족연구원 연구위원)남윤섭(제주대학교 관광개발학과 조교수)본 연구는 커뮤니티 비즈니스 사업 추진 과정에서 중간지원조직이 수행하는 역할간 중요도를 비교·분석함으로써, 중간지원조직의 장기적인 발전 방향을 모색하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 본 연구는 제주지역을 중심으로 활동하는 전문가, 중간지원조직 종사자, 커뮤니티 비즈니스 사업 추진 경험이 있는 지역 주민 등을 대상으로 AHP분석을 실시하였다.그 결과 ‘지원 및 관리’, ‘연결 및 조정’, ‘생태계 구축’ 순으로 중요도가 높은 것으로 분석되었으며, 각 집단별 분석 결과는 서로 상이하게 도출되는 것으로 나타났다. 전문가 집단의 경우 ‘인적 네트워크 구축’, ‘조정 및 중재’, ‘컨설팅’ 순으로 우선순위가 높은 것으로 나타났고, 중간지원조직 종사자 집단의 경우 ‘자원 및 기술 중개, ‘교육훈련’, ‘지역의제발굴 및 정책제안’ 순으로 우선순위가 높은 것으로 나타났으며, 지역주민 집단의 경우 ‘자원 및 기술 중개’, ‘교육훈련’, ‘정보 및 예산 지원’ 순으로 우선순위가 높은 것으로 분석되었다. 세 집단을 비교 분석한 결과, 전문가 집단은 장기적인 생태계 구축의 관점에서 인적 인프라의 조성이 중요하다고 인지하고 있는 반면, 중간지원조직 종사자 및 지역 주민 집단의 경우 현재 사업의 운영에 도움이 되는 자원의 지원을 중요하고 생각하고 있는 것으로 분석되었다. 또한 ‘조사연구’, ‘아카이빙’ 등의 기능은 세 집단 모두 우선순위가 낮은 것으로 분석되었는데, 이는 모든 집단이 중간지원조직을 ‘생태계 조성자’가 아니라 ‘현장 중심의 지원자’ 로 인식하고 있음에 따라 나타난 결과인 것으로 보여진다.이에 본 연구에서는 분석을 통해 중장기적인 정책과 단기적인 지원 계획을 조화롭게 추진함으로써 중간지원조직이 보다 효율적으로 활동할 수 있을 것이라는 대안을 제시하였으며, 본 연구결과가 궁극적으로 제주지역 커뮤니티 비즈니스 영역의 발전에 기여할 수 있기를 기대한다.주제어: 커뮤니티 비즈니스, 중간지원조직, 계층별 우선순위 분석, AHP분석※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 광진구민 공동체 의식이 삶의 만족도에 미치는 영향연구(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)) [한국NGO학회] 광진구민 공동체 의식이 삶의 만족도에 미치는 영향연구(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04))『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)광진구민 공동체 의식이 삶의 만족도에 미치는 영향연구구혜영(한양사이버대학교 사회복지학과 교수)본 연구의 목적은 광진구에 거주하는 주민들의 공동체 의식이 지역주민의 삶의 만족도에 미치는 영향관계를 연구하는 데 있다. 삶의 만족도를 생활만족도, 정서만족도, 자아만족도로 구분하여 검토해봄으로써 좀 더 종합적 차원의 삶의 만족도를 향상할 수 있는 실천적 함의를 분석적으로 제시하는 데 있다. 이러한 연구목적을 달성하기 위하여, 광진구의 15개 동의 주민들이 주로 이용하는 3개 복지관의 서비스 대상자를 중심으로 2개월(2020년 5월~6월) 동안 설문 조사하여 753명이 응답한 결과에 대해 회귀분석 통계방법을 진행하였다.분석결과 구성원의식, 상호작용의식, 공익추구의식의 독립변수 모두 지역주민의 삶의 만족도에 정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 종속변수 하위요소들과의 관계에서, 생활만족에서는 구성원의식만 정적인 영향관계를 보였고, 정서만족에서는 구성원의식, 상호작용의식, 공익추구의식과 정적인 관계를 보였으며, 자아만족에서도 구성원의식, 상호작용의식, 공익추구의식과 정적인 관계를 보였다.이러한 결과를 토대로 지역사회에서 지역주민들의 삶의 만족도를 높이기 위해 지역공동체 의식(구성원의식, 상호작용의식, 공익추구의식)을 증대시킬 수 있는 프로그램 및 주민관리기법, 효과적인 지역공동체 활동 지원방법 등을 대안으로 제시하였다.주제어: 공동체 의식, 구성원의식, 상호작용의식, 공익추구의식, 삶의 만족도, 생활만족도, 정서만족도, 자아만족도※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<
2026-06-14	[한국NGO학회] 비영리조직(NGO) 구성원들의 공공봉사동기 유형화: Q방법론 적용을 중심으로(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)) [한국NGO학회] 비영리조직(NGO) 구성원들의 공공봉사동기 유형화: Q방법론 적용을 중심으로(『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04))『NGO연구』 제17권 제1호(2022.04)비영리조직(NGO) 구성원들의 공공봉사동기 유형화: Q방법론 적용을 중심으로홍상우(성균관대학교 국제정보정책전자정부연구소 연구원)김화연(성균관대학교 동아시아공존·협력연구센터 박사후연구원)오현규(중부대학교 학생성장교양학부 조교수)한국의 NGO 구성원 상당수가 비교적 열악한 환경에서도 사회변화 또는 공익 실현이라는 목표 달성을 위해 일하고 있음을 고려하면, 이들에 대한 동기를 구체적으로 살펴보고 적합한 동기부여 전략을 마련하는 것은 NGO 인적자원관리 측면에서 매우 중요한 가치를 지닌다. 본 연구는 ‘비영리조직(NGO) 구성원은 어떠한 공공봉사동기 유형을 가졌는가?’에 대한 연구 질문에 대한 답을 찾는 과정으로, 분석의 결과를 통해 NGO 인적자원관리 개선에 기여하는 정책적 함의를 제시하고 바람직한 동기부여 전략을 마련하고자 하였다. 따라서 본 연구는 NGO 구성원들의 공공봉사동기를 유형화하기 위해 Q방법론을 적용하여 분석을 수행하였다. 분석 결과, NGO 구성원들은 1) 공감 중심의 동정심을 가진 구성원, 2) 섬세한 배려를 기반으로 동정심을 가진 구성원, 3) 공동체 활동을 통한 성취 추구를 중시하는 구성원, 4) 바람직한 미래사회를 추구하는 구성원, 5) 개인의 바람직한 역할과 책임을 강조하는 구성원으로 구분될 수 있음을 발견하였다. 본 연구는 이들 유형 간의 공통점과 차이점을 중심으로 한국 NGO의 인적자원관리 및 동기부여 전략에 있어 나아가야 할 방향과 대안을 제시하였다.주제어: 비영리조직, NGO, 공공봉사동기, Q방법론, 인적자원관리※논문은 아래 링크(한국NGO학회)를 통해 이동하시면 열람하실 수 있습니다.>한국NGO학회<